This paper explores the view that the vocabulary of metaphysical fundamentality is opaque, using Sider’s theory of structure as a motivating case study throughout. Two conceptions of fundamentality are distinguished, only one of which can explain why the vocabulary of fundamentality is opaque.

中文翻译：

---

世界之书中的不透明？

本文探讨了形而上学基础性的词汇是不透明的，并使用 Sider 的结构理论作为贯穿始终的激励案例研究。区分了两个基本性的概念，其中只有一个可以解释为什么基本性的词汇是不透明的。